«Европа заступается, Москва игнорирует»: почему решения ЕСПЧ больше не защищают россиян
Спустя три года после того, как Россия была исключена из Совета Европы, Европейский суд по правам человека продолжает выносить решения по жалобам россиян — и продолжает фиксировать системные нарушения прав в стране. Однако для самих заявителей эти вердикты превратились в юридическую фикцию: Кремль открыто отказался их исполнять, а Верховный суд РФ окончательно вычеркнул ЕСПЧ из российской правовой системы.
Последним громким аккордом этой трагической для российского правозащитного движения симфонии стало декабрьское решение ЕСПЧ по жалобе 139 заявителей — сторонников Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), сотрудников и волонтеров региональных штабов Алексея Навального. Суд не только присудил компенсации на общую сумму более 1,7 миллиона евро, но и сделал беспрецедентный вывод: преследование оппозиции в России было политически мотивированным и носило характер системных репрессий .
Дело не одного человека: от Навального к сотням заявителей
История этих разбирательств началась задолго до 2022 года. Еще в октябре 2017 года ЕСПЧ признал необоснованным приговор Алексею Навальному по «делу «Ив Роше», усмотрев в действиях российских властей нарушение права на справедливое судебное разбирательство. Однако наиболее масштабное решение было вынесено 4 октября 2022 года по делу Navalnyy and Others v. Russia (жалобы № 25809/17 и еще 14 других) .
В этом постановлении суд объединил жалобы оппозиционера и десятков других граждан, задержанных во время мирных протестов 26 марта 2017 года. Тогда тысячи людей вышли на улицы более чем в восьмидесяти российских городах после выхода фильма-расследования о коррупции. Навальный был задержан, пока просто шел по Тверской улице, а затем приговорен к 15 суткам административного ареста.
ЕСПЧ указал: российские власти не проявили «необходимой в демократическом обществе» терпимости к мирному собранию. Суд подчеркнул, что сам по себе факт отсутствия разрешения на акцию не дает властям «карт-бланш» на задержания, а действия полиции были несоразмерны. «Ничто не указывает на то, что заявитель проявлял насильственные намерения или призывал участников к агрессии», — констатировал суд .
Но самым значимым стало решение, вынесенное в декабре 2025 года (по жалобе, поданной еще в 2019 году). ЕСПЧ признал незаконным и политически мотивированным преследование Фонда борьбы с коррупцией и его сторонников в целом. В орбиту этого дела попали 139 заявителей из Ростова-на-Дону, Краснодара, Волгограда и других городов, где в 2019 году прошли массовые обыски по сфабрикованному делу об «отмывании денег». Сотрудникам штабов Навального ломали двери, блокировали банковские счета, а затем присваивали статусы «иноагентов» и «экстремистов» .
Юристы называют этот вердикт историческим. «ЕСПЧ полностью поддержал нашу позицию и постановил, что с 2019 года Россия занималась политическим преследованием легальной политической оппозиции, — отметили в „Команде Навального“. — Это ставит жирную точку в вопросе о том, было ли законным преследование Алексея Навального и его сторонников» .
Разрыв шаблона: как Россия отказалась от международного права
Проблема, однако, в том, что эти решения, какими бы весомыми они ни были, остаются лишь на бумаге. 16 марта 2022 года Россия была исключена из Совета Европы после полномасштабного вторжения в Украину. А уже 15 июня Владимир Путин подписал закон, разрешающий не исполнять постановления ЕСПЧ, вынесенные после 15 марта 2022 года .
Формально Россия сохраняет обязательства по тем жалобам, которые были поданы до 16 сентября 2022 года (дата окончательного прекращения действия Конвенции в отношении РФ). Однако на практике механизмов принуждения к исполнению не существует.
В декабре 2025 года Верховный суд РФ окончательно легитимизировал этот разрыв: пленум ВС исключил из всех постановлений ссылки на Европейскую конвенцию по правам человека и признал утратившим силу документ, обязывавший российские суды руководствоваться практикой ЕСПЧ .
Как отмечает генеральный секретарь Совета Европы Мария Пейчинович-Бурич, Москва не исполняет более 2200 решений ЕСПЧ, а общая сумма невыплаченных компенсаций превышает 2 млрд евро . Российские власти открыто заявляют об этом: когда в октябре 2025 года ЕСПЧ обязал Россию выплатить €253 млн по иску Грузии, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков лаконично ответил: «Решение выполнять не будем» .
Правовая пустота: что остается россиянам?
Для тысяч россиян, чьи права были нарушены — будь то политические активисты, журналисты, жертвы пыток или просто граждане, столкнувшиеся с произволом, — сложившаяся ситуация означает полную потерю международной правовой защиты.
Еще до 2022 года правозащитники выстроили систему работы: сначала обращение в российские суды (которые зачастую отказывали), затем жалоба в ЕСПЧ. Страсбургский суд был не просто инстанцией, назначающей компенсации. Он выполнял роль «сдержки и противовеса», заставляя государство хотя бы формально пересматривать резонансные дела. Сегодня этого механизма не существует.
«Российская диктатура отличается от остальных тем, что старается антиправовые практики облекать в форму закона и/или соответствующих решений высших судов», — отмечал адвокат Дмитрий Захватов, комментируя ранее аналогичное решение Верховного суда по запросам ООН. Этот же принцип сработал и в отношении ЕСПЧ.
Правозащитники пытаются переориентироваться на Комитет ООН по правам человека, однако, как показывает практика, решения этого органа носят «рекомендательный характер», и российские суды, опираясь на недавние постановления Верховного суда, также вправе их игнорировать .
Вместо заключения
История с решениями ЕСПЧ по делам Навального и его сторонников — это история о том, как государство, избавившееся от внешнего контроля, окончательно замыкает правовую систему на себе. В этих решениях Европейский суд выступил не просто как карающий орган, но как летописец: он зафиксировал масштаб системных репрессий против оппозиции, описал механизмы фальсификации и дал юридическую оценку тому, что многие называли «политическим преследованием».
Но для сотен заявителей, получивших в Страсбурге подтверждение своей правоты, эти вердикты остались лишь моральной победой. Юридически они бессильны. Компенсации, присужденные ЕСПЧ, не будут выплачены. Аресты и приговоры, признанные незаконными, не будут пересмотрены. Россия, некогда подписавшая Европейскую конвенцию одной из первых, сегодня превратилась в страну, где международное право больше не действует — а граждане остались один на один с системой, не признающей над собой никакого суда.
