После исключения из Совета Европы 16 марта 2022 года Россия не только прекратила сотрудничество с Европейским судом по правам человека, но и фактически отказалась исполнять решения, вынесенные до 15 апреля 2022 года — даты, которая была прямо закреплена в резолюциях Совета Европы как обязательная к соблюдению.
Этот отказ стал одним из крупнейших откатов в сфере прав человека в современной Европе и оставил десятки тысяч граждан без доступа к международной защите.
Юридический контекст: что должна была делать Россия
Несмотря на выход из организации, Совет Европы установил:
Все решения ЕСПЧ по делам против России, вынесенные до 15 апреля 2022 года, остаются обязательными к исполнению.
Это включало:
выплату компенсаций заявителям;
пересмотр судебных процессов;
устранение системных нарушений (пытки, произвольные аресты, нарушения свободы выражения мнений и др.).
Но в июне 2022 года Россия приняла внутренний закон, который объявил:
решения ЕСПЧ, вынесенные после 15 марта 2022 года, не подлежат исполнению;
решения до 15 апреля 2022 года подлежат выплате только из специального бюджета, который фактически не формируется;
пересмотр уголовных дел по постановлениям ЕСПЧ запрещён.
Таким образом, фактически Россия полностью прекратила участие в механизме защиты прав человека.
Какие дела остались неисполненными
Теперь — ключевое. Ниже перечислены примеры реальных категорий дел и наиболее известных решений, которые Россия должна была исполнить, но отказалась:
- Дела о пытках и жестоком обращении
ЕСПЧ годами фиксировал системность пыток в российских СИЗО и колониях.
Среди дел, которые теперь попросту «заморожены»:
«Михеев против России» — одно из первых дел, установивших системные пытки в отделах милиции.
«Алексей Пичугин против России» — вопрос справедливости процесса и жестоких условий содержания.
Десятки дел из Чечни, где суд доказал убийства, исчезновения, пытки.
Эти решения требовали пересмотра процессов и расследования преступлений силовиков — теперь они игнорируются. - Дела о политически мотивированных преследованиях
Среди неисполненных:
«Навальный против России» (несколько решений) — признание арестов политически мотивированными.
«Навальный и Офицеров против России» — признание дела «Кировлеса» несправедливым; Россия обязана была пересмотреть приговор — не пересмотрела.
«Людмила Алексеева и другие против России» — нарушение свободы собраний.
После выхода из Совета Европы любые требования о пересмотре политических дел стали юридически нулевыми. - Дела о свободе слова и преследовании журналистов
«Политковская против России» — нарушения в расследовании её убийства.
Дела участников протестов 2011–2012 годов и дела по митингам против коррупции.
ЕСПЧ требовал эффективного расследования — Россия отказалась. - Дела о семейных, имущественных правах, свободе совести и др.
ЕСПЧ выносил тысячи решений, касавшихся:
незаконных изъятий детей;
невыплат компенсаций;
произвольного запрета НКО;
вмешательства в частную жизнь;
несправедливых судов.
Все эти дела официально не отменены — но не исполняются.
Последствия для граждан
Люди лишились единственного механизма, который мог заставить государство отменить незаконный приговор или компенсировать вред.
Силовые структуры получили фактически полный иммунитет, потому что теперь международный суд не способен повлиять на расследования пыток, убийств, преследований оппозиции.
Новые поколения россиян лишились защиты, которая существовала с 1998 года.
Россия официально стала первой страной, которая не просто вышла из Совета Европы, а уничтожила сам принцип верховенства права над государством.
Заключение
Отказ России исполнять обязательства по решениям ЕСПЧ — не внутриполитический жест, а фундаментальный отказ от международного гуманитарного права и прав человека. Миллионы граждан потеряли юридическую защиту, а десятки тысяч — право на справедливость по уже выигранным делам.
